זומנתם לחקירה במשטרה על עבירה שלא ביצעתם.
אתם בטוחים בחפותכם, מגיעים לחקירה ואכן החוקר מבין שאתם חפים מפשע.
התיק נסגר והמשכתם לדרככם..
האם בדקתם מהי סגירת עילת התיק?
קיימים הבדלים מהותיים בין סגירת תיק פלילי בעילות של חוסר ראיות, חוסר עניין לציבור או לחלופין, בעילת חוסר אשמה.
ההבדל המשמעותי ביותר הינו: קיום רישום פלילי בעקבות החקירה או היעדר רישום פלילי.
במאמר הבא ארחיב אודות שימוש בבדיקת פוליגרף במסגרת הבקשה לשינוי עילת סגירת תיק פלילי.
על פי מידע רשמי שמפרסם אגף החקירות והמודיעין של משטרת ישראל: חשוד רשאי לפנות לגורם שהחליט שלא להעמידו לדין בבקשה מנומקת לשנות את עילת סגירת התיק נגדו.
בג"ץ עצמו מפרט ואומר כי כל אזרח המעוניין להלין על כך שהתיק נגדו נגנז מחוסר ראיות או מחוסר עניין לציבור ומבקש לשנות את עילת הגניזה לחוסר אשמה, רשאי לפנות לגורם שסגר את התיק ולבקשו לעשות כן. במקרה שבו נדחית בקשת האזרח, רשאי הוא לערער על החלטת הדחיה בפני הגורם הממונה על הגורם שסגר את התיק.
מהן עילות סגירת תיק פלילי ומהי משמעותן?
קיימות 3 עילות מרכזיות לסגירת תיק פלילי:
חוסר אשמה, חוסר ראיות וחוסר עניין לציבור.
חוסר אשמה: סגירת תיק בעילה של חוסר אשמה מעידה פשוטו כמשמעו כי הנחקר אינו אשם.
ניתן להוכיח חוסר אשמה בכך שנמצאו ראיות המוכיחות כי החשוד לא ביצע את העבירה הפלילית בה הוא חשוד או שכלל לא התבצעה עבירה פלילית.
חשוב להדגיש כי רק בתיק הנסגר בעילה של חוסר אשמה, הרישום הפלילי של החשוד נמחק מהמאגר המשטרתי.
חוסר ראיות: במקרים אלו, התיק נסגר כיוון שהמשטרה לא הצליחה למצוא מספיק ראיות כדי להוכיח את מעורבותו של החשוד בעבירה. במידה ויימצאו ראיות בהמשך, המשטרה יכולה לפתוח את התיק מחדש.
חשוב לציין כי סגירת תיק בעילה של חוסר ראיות, משמעה כי קיים מידע ברישום הפלילי אודות התיק הנ"ל והמידע יופיע במשטרה.
חוסר עניין לציבור או בשמו החדש: נסיבות העניין אינן מתאימות להעמדה לדין: התיק נסגר למרות שקיימות ראיות כנגד החשוד אך הוחלט בתביעות שלא להגיש כתב אישום. בדרך כלל מדובר בחשודים נורמטיביים, ללא עבר פלילי וכשמדובר בעבירה קלה ולא חמורה.
גם בסגירת תיק בעילה זו, יופיע המידע במרשם הפלילי של החשוד.
לעיתים המשטרה ממהרת לסגור תיקים פליליים בעילות 2 ו 3 וכתוצאה מכך נותר רישום פלילי.
חשוב להדגיש כי רק תיק שנסגר בעילה של חוסר אשמה, יביא למחיקת המידע אודות התיק מהרישום המשטרתי.
השימוש בבדיקת פוליגרף במסגרת הבקשה לשינוי עילת סגירת התיק הפלילי:
חשוב להדגיש, כי בדיקת פוליגרף המבוצעת במכון פוליגרף אזרחי, בה אובחן החשוד כדובר אמת, לא מהווה ראיית זהב לשינוי אוטומטי של עילת סגירת התיק הפלילי כנגדו.
למרות זאת, קיימים מקרים רבים בהם השימוש בבדיקת פוליגרף, בה אובחן החשוד כדובר אמת בשאלת אי ביצוע העבירה בה נחשד, סייע משמעותית לקבלת ההחלטה לשינוי עילת סגירת התיק כנגדו.
דוגמה למקרה ובו נעשה שימוש בבדיקת פוליגרף במסגרת בקשה לשינוי עילת סגירת תיק פלילי:
1. יוסי (שם בדוי) זומן לחקירה במשטרה בגין חשד לאיומים כלפי בת זוגתו. יוסי הגיע לחקירה ללא עו"ד והיה בטוח שהתיק ייסגר, כיוון שידע בוודאות שהוא לא איים על בת זוגתו בדרך כלשהי. תוך כדי חקירה, הטיח החוקר ביוסי כי הוא איים על בת זוגתו במהלך וויכוח ביניהם.
יוסי מסר בכנות שאכן היה וויכוח שכלל צעקות בינו לבין בת זוגתו, אך טען שלא איים בדרך כלשהי במהלך הוויכוח הספציפי או בכלל.
החקירה הסתיימה, יוסי שוחרר ולאחר זמן קצר מאוד התיק נסגר מחוסר ראיות. יוסי, לוחם לשעבר, תכנן להתקבל לעבודה ביטחונית, אך נמסר לו שיש לו עבר פלילי והדבר עלול להוות מכשול משמעותי.
יוסי שכר עו"ד, שעבר על חקירתו והבחין שבמסגרת החקירה, לא אוזכר אפילו משפט אחד בו אמרה בת זוגתו של יוסי שהוא איים עליה. אז מדוע נחקר יוסי בחשד לאיומים? כיוון שבת זוגתו אמרה שהיא הרגישה מאוימת במהלך הוויכוח ביניהם ולא אמרה מדוע. האבסורד במקרה הינה העובדה, כי החוקר שגבה עדות מבת זוגתו, אפילו לא שאל אותה מה גרם לה לחוש מאוימת ולא שאל אותה במפורש האם או כיצד יוסי איים עליה במילים או אפילו באופן לא מילולי או סמוי. כבר מהחקירה ניתן היה להתרשם, כי כלל לא נטען שיוסי איים בדרך כלשהי על בת זוגתו. כלומר יוסי לא ביצע עבירה הכוללת איום גלוי או סמוי ולכן התיק היה צריך להיסגר מחוסר אשמה.
יוסי הגיע לבדיקת פוליגרף במשרדנו ובמהלכה נשאלה מספר שאלות רלוונטיות אודות איום על בת זוגתו בדרך כלשהי ואובחן כדובר אמת בכל השאלות.
במסגרת בדיקת הפוליגרף, הוכחה חפותו בעבירת איומים.
יוסי, באמצעות עורך דינו, הגיש את דו"ח בדיקת הפוליגרף, במסגרת בקשתו לשינוי סגירת עילת התיק הפלילי כנגדו שכלל איומים.
הבקשה של יוסי אכן אושרה, עילת התיק שונתה וכתוצאה מכך הרישום הפלילי שלו נמחק.
לסיכום:
אם אתם חפים מפשע והתיק נגדכם נסגר, חשוב לוודא שהתיק אכן נסגר מחוסר אשמה ולא בעילות אחרות שמשאירות רישום פלילי.
במידה ועילת סגירת התיק היא לא חוסר אשמה, ניתן להגיש בקשה לשינוי עילת סגירת תיק פלילי.
ניתן לצרף דו"ח בדיקת פוליגרף, במסגרת הבקשה לשינוי עילת סגירת תיק פלילי.
חשוב לזכור כי גם אם אובחנתם כדוברי אמת בבדיקת הפוליגרף, הדבר לא אומר שבאופן אוטומטי ישנו את עילת סגירת התיק כנגדכם, אך הגורם המטפל בבקשה, יכול בהחלט להתרשם מדו"ח בדיקת הפוליגרף.
המאמר נכתב ע"י אלירן לנקרי,
מייסד ובעלים - מכון פוליגרף אתיקה.
פרופילאי פלילי ומומחה פוליגרף.
מומחה לתהליכי מהימנות עובדים בחברות וארגונים.
לייעוץ נוסף - צור קשר 053-953-9353
המאמר אינו מהווה ייעוץ משפטי מכל סוג.
השימוש במידע המוצג במאמר הינו באחריות המשתמש בלבד.
למען הסר ספק - קיימים מקרים בהם נבדק אובחן כדובר אמת בבדיקת הפוליגרף, אך לבסוף לא הסכימו לשנות לו את עילת סגירת התיק הפלילי משיקולים אחרים.
מומלץ להיוועץ בעו"ד, טרם ביצוע בדיקת פוליגרף למטרה זו.